答问和落伍发帖，哪个外链质量高？

在做网站优化时，外链的质量往往比数量更为重要。究竟是答问形式的外链更有价值，还是落伍发帖的外链更高质量呢？这两个形式在外链建设中都有着不可忽视的作用，但我们真的能把它们简单地对比吗？其实，要说这事儿，还是得从几个维度来看-外链的相关性、外链的来源、以及外链的权威性等等。

大家都知道，外链的质量，直接影响到网站的SEO效果。你看那些做SEO的朋友，几乎每天都在谈论外链。事实上，外链的质量，决定了网站在搜索引擎中的排名。所以，这个问题其实真的不容忽视。

答问外链的价值

说到答问形式的外链（比如知乎、百度知道上的问答链接），它的优势就在于链接嵌入的自然性和信息的相关性。我们都知道，搜索引擎很注重网站内容和外链的相关性。如果你在知乎、百度知道上回答一个和自己网站内容高度相关的问题，那么这个外链会被搜索引擎视为优质链接。而且，答问外链的权威性也不容小觑。比如，知乎这个平台本身就拥有很高的权威度，任何来自知乎的外链都会给你的网站加分。

答问外链的建立，还能够直接带来流量，因为很多人通过搜索引擎进入这些平台，寻找问题的答案。如果你的回答有价值，甚至能够吸引用户点击你的网站链接，那就真的是事半功倍。

不过呢，答问外链也并非是万无一失的。有些平台对外链的控制很严格，尤其是在内容过于商业化时，外链反而容易被删除。还有就是，回答的质量必须要足够高，不能只是简单的发一段话，几乎没有实质性的内容。

答：答案是肯定的，但前提是外链本身需要有足够的质量和相关性，不能仅仅是形式上的链接。需要注意的是，搜索引擎越来越注重外链的自然度与价值，不是所有的外链都能给你带来长期的效果。

落伍发帖外链的效果

再来看看落伍发帖的外链（例如论坛或者博客上的链接）。这些外链的建设方式通常比较简单，就是通过参与相关话题的讨论或者发布带有网站链接的内容，来获得外链。说实话，这种方式，虽然看起来很简单，但它的效果并不一定能长期稳定。尤其是对于一些过于“陈旧”的论坛，很多论坛的权重已经不如以前，而且很多论坛的链接不再被搜索引擎重视，甚至会被判定为垃圾外链。

落伍发帖的外链也有其独特的优势。比如，一些高权重的老论坛，虽然用户量减少了，但仍然能提供高质量的外链。论坛上的互动性强，能够带来直接的流量，尤其是一些老牌的讨论社区，长期积累的内容质量也能够让外链具有一定的权威性。

不过，落伍发帖的外链的风险也比较大，特别是如果不注意选择合适的论坛或社区，可能会导致被搜索引擎判定为垃圾链接，从而影响排名。这就需要我们在选择论坛时，做足功课。

答：要看该论坛或博客的活跃度和权重。要关注它的用户质量和讨论内容的相关性。一个与自己网站主题相关，且有高活跃度的论坛，其外链价值要高于那些已经过时或者冷清的社区。

外链质量的比较

通过上述分析，咱们可以得出一个初步的结论：答问形式的外链，通常情况下质量更高。它们的自然性、相关性以及平台本身的权威性，使得这种外链更加符合搜索引擎的算法。相比之下，落伍发帖的外链，虽然也有一定的效果，但容易受到平台质量下降的影响，甚至可能带来一些负面影响。

但这并不是说落伍发帖的外链毫无价值。其实，这两者的结合使用，才是最理想的方式。通过答问平台积累高质量的外链，再通过活跃的论坛或博客进行流量引导，可以达到双管齐下的效果。

再者，如何高效地利用答问外链和落伍发帖外链，也是一个值得深入研究的问题。比如，你可以利用一些SEO工具，像战国SEO，它不仅帮助你分析外链的质量，还能帮助你定位高质量的论坛或博客，以便更好地进行外链建设。

结语

答问形式的外链，无论从质量还是流量带动来看，似乎都占了上风。我个人认为，答问平台的外链建设，更适合长期SEO的优化。而落伍发帖的外链，尽管有一定的短期效果，但需要谨慎选择平台。两者结合使用，可以最大化外链的价值。不过，最重要的还是要根据自己网站的实际情况，选择最适合自己的外链建设方式。